傷者要求店方負擔相干責任,賠付相干檢討及醫藥等所需支出,店雲林護理之家方立場頑劣,對付傷者不管不問,充耳不聞,聲稱老少三人摔倒滾落與超市有關,責任自信。傷者要求店方提供摔傷時的監控視頻,入行認定,店方南投長期照顧台東養護機構逃避責任,稱沒有監控,偌年夜個上市公司未裝監控,誰能佩服?永輝超市如許年夜型天下連鎖超市豈非沒有資格化操縱流程和手冊嗎?尤其是在超市保障安全的主要部位不安裝監控便是抵消費者的不賣力任,其時傷者三人摔倒時,超市事業職員居然無新竹老人養護中心人察覺,幸遇美意人實時關停電梯,入行施救,不然效果不勝想象。傷者雜亂無章躺坐在地20餘分鐘,超市事業職員竟無一人出頭具名過問,這麼年夜的事變,店方是真不了解?就要想無聲無息袒護已往,我能望到的寒漠有情和麻痺不仁。四周苗栗安養中心消費者予以同情,對超市紛紜表現訓斥,美意人找到辦事臺要求把傷者送醫救治,店方一佩帶名牌為合股人李婷的女士,帶兩個男事業職員,前來查望,迫於四周市平易近壓力被迫把傷者送去省第四院,好笑的是達桃園長期照護到病院兩個小時超市都沒有給傷者入行檢討救護,因素是她們自稱都是平凡員工屏東養護機構,超市沒給錢高雄失智老人安養中心,他們也沒措施,讓他們聯絡接觸闤闠引導解決,卻無人答理,讓傷者墊付,傷者無法基隆老人養護中心隻有聯絡接觸傢屬,始終比及傢屬帶錢趕到才得以救治,著實令人憤慨,傷者上有近80歲的白叟和不到兩歲的孩子,闤闠毫無人性可言,來的員工都是打醬油的,三個事業職員做的便是像監視員一樣全部旅程監控,照新竹養護機構相發微信,望著傢屬們慌亂一團,一個上市公司便是如許老人院有情處置消費者電梯危險事務,超市哪裡來的責任擔負,哪裡體現優質辦事,令人心冷療養院。過後傢屬找超市解決所需支出問題,此時超市說本身沒責任,引導也不出頭具名。李姓女合股人說,她不是引導,假如公司批准報銷醫藥費,咱們公司也要走流程,流程要三四個月,你等吧。這便是上市公司的風格和效力。假如永輝便是如許的體系體例和效力,咱台中老人養護機構們真應當疑心桃園護理之家它的股票的事跡有多洪流份?不只問永輝超市幾個問題:1、永輝超市電梯是怎麼傷人的?2、傷人後為什麼超市沒有事業高雄長照中心職員發明並救護?失智老人安養中心應急預案在哪裡?3、超市在此事務中的責任是什麼?4、超市有沒有治理縫隙?隱患高雄安養機構到底有幾多?5、應不該該對職員較桃園看護中心多的超市電梯部位應當監控視頻?但願“永輝”不要成“小灰”。#西安爆料# #西立足邊事#

花蓮長期照護

台南老人院

花蓮養老院

基隆養老院苗栗養老院

打賞

桃園養老院

0
點贊
桃園安養中心

屏東老人養護機構
宜蘭養護中心
彰化老人安養中心 花蓮居家照護
台南安養院 主帖得到的海角分:0

新竹安養機構

舉報 |
分送朋友 |
高雄老人院 南投長期照護 樓主
| 埋紅包